PUESTOS A JUSTIFICAR…

Justificar esto:

Los activistas muertos recibieron 30 disparos a quemarropa

La autopsia revela que los soldados israelíes dispararon a corta distancia y en lugares como la cabeza, la cara o la espalda

EFE Madrid 05/06/2010 09:20 Actualizado: 05/06/2010 09:52

Los nueve activistas turcos que murieron en el asalto israelí a la “Flotilla de la libertad” el pasado lunes recibieron 30 disparos, según informa el diario británico The Guardian en su página web. Cinco de los que perdieron la vidas fueron tiroteados en la cabeza y a corta distancia, según los resultados de las autopsias realizadas por forenses turcos, a los que ha tenido acceso el rotativo. The Guardian asegura que un joven de 19 años, Fulkan Dogan, quien tenía también la nacionalidad estadounidense, murió tras recibir cinco balazos a menos de 45 centímetros de distancia, en la cara, en la parte posterior de la cabeza, dos en las piernas y uno en la espalda. Asimismo, informa de que un hombre de 60 años, Ibrahim Bilgen, perdió la vida por cuatro heridas de bala, en la sien, en el pecho, en la cadera y en la espalda.

Otras 48 personas están heridas de bala y seis continúan desaparecidas. No se descartan más muertos

Otros dos activistas murieron tras ser alcanzados por cuatro balas y otras cinco víctimas más perecieron al ser tiroteadas por la espalda y por la parte posterior de la cabeza, según informó Yalcin Buyuk, vicepresidente del Consejo de Medicina Forense turco, citado por el diario británico. Ismail Patel, un activista británico que viajaba en uno de los barcos atacados por tropas de élite israelíes, afirmó al rotativo londinense que Israel llevó a cabo una política de “disparar a matar”. Patel, que fue testigo del ataque israelí, indicó que los soldados dispararon una vez por persona cada minuto, que 48 personas están heridas de bala y que otras seis más continúan desaparecidas e insinúa que la cifra de muertos probablemente aumentará.

“Fines políticos”

Israel por su parte sostiene que entre los activistas había más de un centenar de terroristas vinculados a grupos yihadistas y a Al Qaeda, que perseguían un fin político (romper el bloqueo en la Franja de Gaza) y no humanitario. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, defendió el pasado miércoles el asalto a la Flotilla como única salida para hacer valer el bloqueo a la Franja de Gaza y evitar que armas iraníes lleguen al movimiento islamista Hamás. Israel sostiene que eran terroristas vinculados a Al Qaeda y grupos yihadistas Según su versión de los hechos, “el objetivo de la flotilla era romper el bloqueo, y no el de llevar ayuda” porque “Israel ya deja entrar bienes y productos en Gaza”. Sobre el sangriento asalto de los comandos israelíes, que abrieron fuego contra los activistas, reiteró que se vieron en peligro porque trataron de “lincharlos” nada más abordar el barco de bandera turca Mavi Marmara, el principal buque de la Flotilla, y que actuaron en defensa propia.

DOLOR EN EL PECHO

Carta destacada del día: ‘Mensaje de una madre al embajador israelí en España’

Viernes, 4 de junio del 2010 – Cristina Soler Crespo (Valencia)

Señor [Raphael] Schutz, embajador de Israel en España: soy la madre de David Segarra Soler [fotógrafo que iba en el convoy atacado por el Ejército israelí en aguas del Mediterráneo]. Son las cinco de la mañana del 2 de junio, amanece en Valencia y acabo de enterarme de la liberación de todos los secuestrados en territorio israelí, entre ellos, mi hijo. Debo confesarle que en estos momentos no siento ningún odio ni hacia usted ni hacia el Estado que representa, pero no por un motivo altruista, ni noble, ni religioso, sino por puro egoísmo: el odio destruye. Y un buen ejemplo de ello lo está dando su país al mundo, un país nacido del sentimiento de culpabilidad colectiva de una Europa cobarde que no supo defender a sus ciudadanos judíos de otro odio monstruoso y autodestructivo, el odio nazi. Parece, sin embargo, que la historia no le ha enseñado nada.

Israel está repitiendo las mismas pautas de odio, de muerte, de deshumanización del contrario, de ocupación de territorios, de construcción de muros y alambradas, de soberbia racial. La diferencia es que, ahora, las víctimas ya no llevan una estrella de David cosida en la ropa, ni el gueto está en Varsovia. Está en Gaza y Cisjordania. No quiero contarle el infierno personal por el que he transitado estos días; sería ridículo al lado del continuo y diario dolor de las madres palestinas. Yo soy una afortunada, pues mi hijo David vuelve sano y salvo. Ustedes le habrán podido destrozar su única arma letal, la cámara de vídeo. Pero lo que en su ciego odio olvidan es que los seres humanos tienen ojos, oídos, boca y memoria para contar al mundo todo el horror del que fueron testigos. Y contra eso, señor Schutz, toda su poderosa propaganda no puede hacer nada.

DOS COSAS, DOS…

UNA: que no merece comentario alguno, sólo ser leído para comprobar hasta donde llega la estupidez humana:

Rafael Schutz, EMBAJADOR DE ISRAEL

“Sí, 9 personas han muerto, y 155 en el atentado de la India.
¿A quién le importa?
23 españoles han muerto en las carreteras en el último fin de semana”

Si alguien quiere leer la entrevista en la que hace tan sutil comparación: (clik aki)

———————————————————

DOS: Una columna de Público de Manolo Saco digna de leer:

Rindiendo honores a la hostia bendita

Un prominente personaje judío justificaba el expansionismo de Israel y el ataque a los buques de los cooperantes con el argumento de que el mandato está escrito en la Biblia. Cierto es que los libros sagrados, leídos bajo el síndrome narcótico de las religiones, pueden llegar a decir una cosa y la contraria a un tiempo, porque son mensajes cabalísticos.

El problema no es la falsedad de las religiones sino su alianza con el poder y su capacidad para imponerse por la fuerza. Son el cáncer de la humanidad porque colocan a la superchería en un plano superior al de la razón. Para el progreso científico hace falta un esfuerzo intelectual. Para ser un buen creyente ni siquiera hay que trabajar.

Y como la virtud es creer, o sea, la sinrazón, la alianza secular de los sacerdotes, imanes y rabinos con las armas deriva siempre en un cóctel explosivo que tiende a no respetar ningún derecho humano, porque el mandato divino prevalece, por muy crueles, irracionales y estúpidos que sean los dioses a los que dicen servir.

El otro día, nuestro ejército honraba a un trozo de algodón teñido de rojo y amarillo al que llaman bandera, y ayer, el mismo ejército español rendía honores a un trozo de pan ácimo embutido en un relicario al que llaman Custodia de Arfe. Son 465 kilos de plata repujada cuyos porteadores tienen la suerte de que aquel hijo de dios que entraba a lomos de un asno en Jerusalén (un lugar hoy gobernado por una cuadrilla de siete piratas y asesinos) no sea más que una leyenda.

Pero allí estaban nuestros cadetes, perpetuando la alianza entre la cruz y la espada, preparándose para las únicas guerras con futuro: las guerras de religión.

EL BURRO NO DA LECHE… PUES PINTALE UNAS UBRES!!!

Este artículo ayuda a entender un poco más lo que sucede en Israel. El original aquí (clik aki)

Los “haredim”, judíos ultraortodoxos que, en su gran mayoría, ni se integran en el mercado laboral (dedican su vida al estudio de las escrituras sagradas), ni cumplen el servicio militar, ni creen en los objetivos fundamentalmente laicos del Estado sionista, están convirtiéndose en el gran tema de debate en Israel.

Un popular periodista radiofónico, Gabi Gazit, afirmó hace unos días en antena que los “haredim” eran “gusanos”, “sanguijuelas” y “parásitos de la peor especie”. Poco después habló el alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, quien calificó a los ultraortodoxos de “gente ignorante que se reproduce a un ritmo alarmante y agota nuestra fuerza económica y social”.

Hoy es Tzipi Livni, líder del partido centrista Kadima y jefa de la oposición, quien desde la portada de Haaretz propone al Likud de Netanyahu un acuerdo para negociar la paz con los palestinos y hacer frente a los sectores ultraortodoxos. Livni describe cómo está cambiando Israel por la creciente influencia “haredim”: “Israel en 2010 es un país en el que las mujeres viajan en la parte trasera del autobús, en el que los huesos resecos son más importantes que el salvar vidas [en referencia a la campaña ultraortodoxa contra la construcción de un quirófano sobre un antiguo cementerio], en el que la conversión es una misión imposible [son los “haredim” quienes establecen el mecanismo para convertirse al judaísmo], en el que la visión sionista se ha hecho borrosa y en el que la definición del Estado judío ha sido cedida a un monopolio de políticos ultraortodoxos”.

El diario conservador The Jerusalem Post aborda también la cuestión, desde el punto de vista educativo. Las escuelas ultraortodoxas, financiadas por el Estado (como los propios ultraortodoxos) son ya casi mayoría. El lunes, un profesor “haredim” se prestó a una entrevista televisiva en la que no se le veía el rostro. Algunas de sus declaraciones: “¿Matemáticas? No hacen falta a partir de cuatro grado, no son necesarias. ¿La educación cívica? ¿Qué enseña? ¿A pagar multas de aparcamiento?”. Acerca de la enseñanza de materias como el inglés o las ciencias, una frase definitiva: “Las materias seculares enseñan a la gente a pecar”.

El Post evoca un estudio del Centro Taub publicado en abril, sobre la evolución de la enseñanza “haredim”. En 1960, el 60% de los alumnos acudían a escuelas públicas y el 15% a escuelas ultraortodoxas o árabes. En 1980, los alumnos que aprendían en centros ultraortodoxos o árabes eran ya el 26%. Si la tendencia continúa, según el estudio, en 2040 sólo el 14% de los niños aprenderán en la escuela pública laica.

Otro dato: entre los “haredim”, el desempleo subsidiado asciende al 65%; entre los árabes israelíes, al 27%.

Y una frase de Dudi Zilbershlag, periodista y editor “haredim”. “Los ultraortodoxos son quienes están construyendo este país”.

SI ERES POLÍTICO Y DICES LA VERDAD… DEBES DIMITIR POR EL BIEN GENERAL!!!

“El presidente de Alemania, Horst Köhler, renunció ayer por sorpresa a su cargo, una decisión que ha consternado a la nación y al mundo político germano. La ola de críticas que había recibido en los últimos días por sus declaraciones relacionadas sobre el rol de las Fuerzas Armadas alemanas en Afganistán, en las que vinculó la misión con la defensa de los intereses económicos y comerciales del país, ha sido la desencadenante de su renuncia.  Durante una breve declaración leída en el palacio Bellevue, Köhler lamentó que sus manifestaciones hubieran provocado un malentendido sobre un aspecto que calificó como «importante y difícil» para Alemania. Con lágrimas en los ojos y la voz entrecortada, dijo que abandonaba porque se había perdido el respeto al alto cargo que desempeñaba, pero afirmó que eran carentes de todo fundamento las afirmaciones de que hubiera apoyado una misión militar para la salvaguardia de intereses económicos.

La polémica en torno a Köhler se inició cuando el 22 de mayo sugirió (…) que «Un país de nuestras dimensiones y orientado había el comercio exterior y dependiente de él tiene que saber que, en caso de urgencia, la misión militar es necesaria para salvaguardar nuestros intereses. Por ejemplo, asegurar la libertad de las rutas comerciales o impedir la inestabilidad en toda una región, lo que tiene un impacto negativo en nuestras oportunidades comerciales, empleos e ingresos» (…) Las declaraciones del presidente causaron malestar en la oposición, cuyos líderes acusaron al ya ex presidente germano de tener ambiciones imperialistas.”

SOMOS LOS ÑAMPA ZAAAAAAMPAAAA!!!

Tras las declaraciones del embajador Israelí: “Gaza no necesita ayuda humanitaria” y “Los israelíes les proporcionamos comida y medicinas en mayor proporción de la que traen los barcos” es necesario que veaís un reportaje de Jon Sistiaga, que a pesar de no gustarme del todo, merece todo mi respeto y admiración por lo que hace:

Documental: Lo que Israel no quería que viéramos. (clik aki)

Y de paso:

La ONU dice que Palestina necesita 600 millones de dolares en ayuda humanitaria

2010-06-01 13:51:21 / Fuente: Elmundo.com.ve

El violento incidente en el que las fuerzas militares israelíes abordaron a la “Flotilla de la libertad”, misión que pretendía llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, llamó la atención una vez más sobre el añejo conflicto entre Israel y Palestina. En la Franja de Gaza trabajan varias agencias de la ONU y todas ellas expresan su preocupación por el deterioro de la situación humanitaria, producto del bloqueo de seguridad israelí impuesto en el año 2007 y las consecuencias de la operación “Plomo Fundido” entre diciembre de 2008 y enero de 2009. Para enfrentar la situación, la Ocha estima que se requiere un monto de 664,47 millones de dolares, de los cuales solo se ha recaudado 31%, desde comienzos de año, equivalentes a unos 150 millones de dolares. En un informe publicado la semana pasada, el coordinador de Ayudas en Emergencias de la ONU, John Holmes, calificó el bloqueo como “un castigo colectivo” a la población civil de Gaza. El reporte indica que esta medida “ha creado escasez en un amplio número de productos y ha afectado los derechos de los habitantes de Gaza a la educación, la salud, refugio, cultura y trabajo”. El Ministerio de Defensa de Israel, encargado de la entrada y salida de personas y cargamentos en Gaza, aseguró recientemente que a mediados del mes pasado se había autorizado el ingreso de 13.517 toneladas de material humanitario por vía terrestre. Desde 2007, cuando el grupo extremista palestino Hamás tomó el control militar de la Franja de Gaza, Israel lo declaró “territorio hostil” e impuso un férreo bloqueo que ha provocado “un significativo declive de todos sus indicadores económicos”, según la Oficina Central Palestina de Estadística.

————————————————————-

Y ya que estamos os recuerdo que en Palestina se celebraron elecciones en el año 2006, que las ganó (según Carter, ex-presidente americano) Hamas, de una manera limpia y sin coacciones o fraude (palabras del ex-presidente de los EEUU). Ni la unión Europea ni Estados Unidos aceptaron como ganadores a Hamas y no reconocieron su gobierno. Así imponemos la democracia, así damos ejemplo.

DATOS…

Esto está sacado de El País:

HENNING MANKELL Escritor sueco

El domingo pasado Henning Mankell (Estocolmo, 1948) se sumó a la flotilla de Gaza. Durante 48 horas tuvo que negociar con las autoridades chipriotas y turcas para que le permitieran abordar el buque. “Lo más importante es poder participar en la última parte del viaje”, declaró el escritor a la radio pública sueca el jueves de la semana pasada. “Cuando se habla de solidaridad, hay que ser consciente de que el destino pasa por la acción. Es con las acciones como nosotros mostramos que estamos dispuestos a apoyar lo que creemos importante”, añadió. Desde hace muchos años divide su tiempo entre Suecia y Mozambique, donde dirige el teatro Nacional Avenida de Maputo. “El mundo me da asco. La mayor parte de la miseria se podría evitar”. La experiencia que acaba de atesorar tampoco ayudará a que mejore su opinión sobre el planeta. Aunque se desataron rumores que aseguraban Mankell había sido herido, el autor salió ileso de la experiencia.

HEDY EPSTEIN Superviviente del Holocausto

Ya intentó en 2008 embarcar en una expedición marítima similar rumbo a Gaza, pero una afección de su salud se lo impidió entonces. Ahora, a los 85 años, Hedy Epstein -activista estadounidense nacida en Alemania de una familia judía, que emigró al Reino Unido en 1939 y a Estados Unidos en 1948- navegaba a bordo de uno de los seis barcos atacados ayer en el Mediterráneo. Toda su familia, salvo dos parientes, fueron exterminados en Auschwitz, lo que no le ha ahorrado acusaciones de antisemitismo por su activismo político contra las políticas del Estado de Israel respecto a los palestinos. Fue precisamente la matanza de palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatila (Beirut), en septiembre de 1982, lo que le animó a implicarse en el activismo contra los atropellos de Israel. En 2004, ella misma denunció que fue desnudada en el aeropuerto de Ben Gurion por guardias de seguridad. Epstein ha trabajado para el International Solidarity Movement, una de las organizaciones más combativas en suelo palestino y, seguramente, la más perseguida por los servicios de seguridad hebreos. A esta organización no gubernamental pertenecía también Rachel Corrie, la mujer veinteañera que murió aplastada por un tanque israelí en la ciudad de Rafah, en Gaza, en marzo de 2003.

MAIREAD CORRIGAN MAGUIRE Premio Nobel de la Paz

A sus 66 años, la premio Nobel de la Paz Mairead Corrigan Maguire -galardonada por su activismo pacifista en Irlanda del Norte- repetía ayer singladura rumbo a Gaza. A comienzos de julio del año pasado, Corrigan, nacida en Belfast, intentó desembarcar en Gaza, pero se lo impidieron las patrulleras israelíes. Fue detenida y deportada. Igual que ahora. Nunca se ha amilanado. En 2004 viajó a Israel y dio la bienvenida a Mordejai Vanunu, el científico nuclear israelí que reveló la existencia de un arsenal nuclear en Israel y que acababa de abandonar la cárcel tras 18 años de encierro, aunque una vez cumplida la sentencia sigue siendo perseguido por los gobiernos israelíes. Corrigan ha sufrido un balazo de goma por acudir en 2007 a la manifestación que se celebra cada viernes en Bilin contra el muro que expolia tierras de la Cisjordania ocupada. Y en abril de 2009 acusó a Israel de practicar “una política de limpieza étnica”. El año pasado fue encarcelada, junto a la ex congresista Cynthia McKinney, después de que el barco en el que se aproximaba a Gaza fuera interceptado.

RAED SALAH Líder islámico en Israel

Es frecuente ver a Raed Salah, jefe de la rama norte del Movimiento Islámico de Israel, en manifestaciones y protestas contra la demolición de casas en Jerusalén Oriental o contra la expulsión de palestinos de sus viviendas para que las ocupen los colonos judíos más radicales, especialmente en el barrio jerosolimitano de Sheij Jarrah. Su presencia en esos actos es tan frecuente como sus continuas detenciones por la policía israelí desde 2003, cuando fue acusado de financiar a Hamás, cargo que negó tajantemente. Purgó dos años de prisión. Algunos medios de comunicación informaban ayer de que Salah, padre de ocho hijos, había sido herido de gravedad. De ser así, no sería de extrañar que las manifestaciones de ayer en varias ciudades de los territorios palestinos adquirieran mayor gravedad. Desde febrero de 2007, Salah ha destacado por su activismo contra las excavaciones que se realizan en torno a la Explanada de las Mezquitas. Ha sido perseguido por la policía israelí por organizar reuniones después de que fueran prohibidas por las autoridades. “Este comportamiento infantil de las fuerzas del orden no acrecenta la seguridad de los israelíes. Esto convierte la situación de la seguridad en más explosiva”, opinó Salah.

YO YA NO ESPERO NADA…

Lo de siempre. Lo de nunca. Lo de nada. Asco y rabia. Sobretodo rabia. A veces me lleva a justificar comportamientos que no comparto. Pero los desecho por ser contrarios a mi. Son pensamientos hipócritas. No quiero ser como ellos. No quiero ser como lo que ellos odian. Pero hacen. Sin  problemas. Sin miramientos. Simplemente hacen. Y nunca pasa nada. Es lo de siempre, lo de nunca, lo de nada…

En Catalunya hay una frase que me da repelús: “és el que hi ha” (es lo que hay). Es la resignación en forma de frase. No hay nada que hacer, ya es así y no tiene solución. Y a veces dudo si será cierto. Si ellos tienen la palabra. La razón. La defensa moral que les dan sus muertos. Sólo los suyos. No cuentan los demás. Sólo los suyos. Sólo murieron ellos. Sólo sufrieron ellos. Los republicanos españoles nunca inauguraron campos. Los gitanos no existieron. Ni los homosexuales. Ni los niños con síndrome de down. Ni los negros. Ni los comunistas. Ni los indios americanos. Ni los indios suramericanos. Jamás Gengis Khan arrasó a nadie. Nunca existió la dinastía Ming con más de 25 millones de muertos. Staling nunca provocó, directa e indirectamente, más de 40 millones de muertos. Los cruzados nunca mataron a nadie. Los Hugonotes nunca fueron “afrancesados”. Los Argelinos tampoco se “afrancesaron”. Pol Pot no existió en esta dimensión. Los ingleses no le tocaron ni un pelo a nadie. África es y ha sido siempre un continente libre. Uganda no sale en los mapas. Los Armenios no existieron. Los Romanos eran santos. A los palestinos los matan las moscas. No hay más matanzas que las suyas. Nunca fallecieron 60 millones de personas en la segunda guerra mundial. Sólo ellos fallecieron y fueron perseguidos. Nadie más. Es una visión sesgada de la historia. No hay pueblo sin muertos. Ni vivo sin antepasado masacrado. Todos tenemos motivos para la venganza y la defensa. Pero ellos no lo ven así. Sólo ellos mueren. Sólo ellos tienen derecho a defenderse a cualquier precio y en cualquier lugar…

En definitiva… yo ya no espero nada…

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.